董草原中医堂

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

董草原中医堂 首页 中医堂 查看内容

董草原中草药治肿瘤与癌症研讨会

2012-2-21 12:00| 发布者: dcy| 查看: 38101| 评论: 0

摘要: 一、会议概况 茂名市国际工程咨询有限公司受化州市人大常务副主任黄均雨的委托,为该市人大代表、丽岗镇的乡村医生董草原中草药治肿瘤与癌症作立项咨询。经过8个多月的调查研究,了解到董草原医生38年来潜心刻苦研究 ...
北京医科大学教育部刘奇教授的发言
听了刚才陆教授的发言引起我一个共鸣,我想起我曾经在一个课堂问我的学生,现代医学高科技发展到现在,你们觉得有没有一个既是高科技又廉价又能治病的方法,他们都是临床的来自各个科室,想了想他们说好象还没有。就是说既是高科技又廉价,各种验测手段越好,随着越来越高、精、尖,价格越来越贵,我就跟我的学生说,我们当初选择医学院校的一些初衷,绝对是想为大多数贫困的人服务,因为我们国情,就是贫苦的人占多数,农民占多数。那么我们从医的初衷,都是为大多数人谋利益的,而我们现在医学的发展走到怎样一个困境呢?那就是越来越为钱包鼓的人服务,更多的人现在怕什么,最怕生病,没有钱还可以借钱,没有命那里去借命,有了病就意味着我们可能脱贫了,最后我们又反贫,又回到贫困当中去。因此我觉得,刚才这位教授发言,引起我一个共鸣,就说董大夫他的这个治癌,一个是一个世界级难题,一个是老百姓经受得了,用得起他的这个服务,如果是越来越高价,还有我们的医学,越来越脱离广大老百姓的接受能力,这样的话,就使医学走入困境。同时我觉得这次来参加这个会议收获还是很大的,我有几点想法:一是这个中西医,现在都面临着一个相同的选题,亦就是说攻克癌症这样一个世界级难题。现在高科技进入医学领域后,使西医如虎添翼,使得对疾病的研究、无论在定性、定量、客观、微观等方面都明显地优于非医学、非西医学,正是因这一点,西医学对传统的医学大多数情况下都是采取一个排斥、无视,甚至是一个蔑视、不屑一顾的态度,几十年来随着医学的发展,对肿瘤、癌症进行了多方面、全方位、多角度、多层次的研究,也取得了一个又一个阶段性的和局部性的令人鼓舞的成绩,包括手术治疗,而手术的不断改进,也随着医学模式的转变而向人性化发展,象乳腺癌的切除根治术也是不断的演变的,再有放化疗,我们也是说成为现在当代人进行肿瘤治疗中多数人的选择。但多数的西医学者都认为,根据目前的形势来看,离最后攻克癌症,从大多数西医角度来看还是遥遥无期,即使为了鼓舞这个浩浩荡荡西医基础理论研究者和临床医学工作者的士气,就是攻克癌症者,除获诺贝尔奖之外,还将同时为这个突破者树立一个以获奖者等高的金像。尽管是这样,我们可以说是高金悬赏,至今在这条路上还没有一个显著性、突破性的发展。我们说西医在具有众多优势的同时,他的思维方式也成为西医陷入困境的一个非常重要的思维方式的一个局限性,这是有目共睹的。象分析还原理论是西医最基本的思维方式和方法,所以造成了在这个临床诊断、医学诊断模式和一些西医治疗模式上,都是这种只见树木,不见树林,只见局部,不见整体的这样一个头痛医头,脚痛医脚的局面。我觉得中医所采用的思维方式,第一个是原来我们对中医的了解,还有是听了董草原医生的这些介绍,我觉得他们所采取的思维方式是跟西医完全不同的,是一个整体的思维方式,也是现代的贝特朗菲所创造的理论的一个朴素的系统形式。董草原昨天介绍了他四十年治癌的经历,我觉得实际上从他的这个思想、思维方式上应用的就是这个系统理论思想,就是从整体出发,我觉得它不但注重对五脏六腑各要素之间的关系,相互作用,相生相克,还注重平衡,因为我昨日听了董医生的发言留下了印象,这些关系的辩证分析,它就是看局部的时候,要把它放到整体当中,以总体为出发点,然后归述。而且我还觉得它强调了这个内外环境对系统的作用,系统的内环境,系统的外环境。我觉得他的发言当中,尽管未提到系统,没有上升到贝特朗菲系统理论这个层次上来,但是我觉得他理论联系实际应用了这个系统思想,体现了这个系统思想,而且我还觉得他抓住治癌的主要矛盾是清热、是化解,分析肿瘤形成的内因和外因,分析健康与疾病的关系,体现了实践是检验真理的唯一标准。他是坚持了既唯物又辩证的一个这样的指导思想,通过这个调理、整治内机能,通过内机能作用去控制、消灭癌细胞。我认为他这个发言,给我很新的一个印象,而且我觉得他的指导思想是正确的,应该肯定和提倡。他的研究和探索治癌,我觉得是有效的。通过我们实际去调查,跟病人交流,还看我们周围知道的人,像陆莉娜教授、上官一彪研究员,跟本人都可以了解到这个事情,我认同他这个研究和治疗、同意前面的专家以及世界,国际中医药学会发表的意见,我觉得他的研究是有效的。既有理论意义,又有现实意义,是对中医文化一个很重要的推动。尤其是他的身上是科学精神和人文精神并存,他对攻克世界级难题的执着探索是令人敬佩的。在此我向他表示崇高的敬意,并对他的工作表示支持。尽我们所能在我们力所能及的范围内,为董草原医生的工作给予声援和给予我们力所能及的支持。上海组的发言我也觉得很受启发,也很受鼓舞,我们也应该象上海组那样去做一个切实可行的事情。我觉得非西医学,一般今天开会我们都称为传统医学,这种传统医学只要表现为民族医学,在世界范围内大概有上千种,这些民族医学是中华民族的“瑰宝”,是全人类智慧的结晶。正象董医生所言,中医是中华民族几千年医学实践的认识,是值得信任的,如果我们自己都妄自菲薄,那自己就看不起自己这个文化,不相信中医的科学性,这本身就不符合科学精神。我下面对董教授的发言吹毛求疵谈一点自己的看法,我觉得中医不是一个传统医学当中的最好,传统医学是从世界范围来讲的,他这个是确切的我不敢说,起码千种以上,中医是不是最好,要由别人来说。是不是对的,我们做出来一流的工作,才能得到别人的认可。再一个我考虑得很肤浅,那点说的不对请董医生原谅。我觉得全文的最后一句话,不一定要强调全部是纯中医的,纯的中医理论、纯中药,纯的方法来根治癌症,因为我觉得中西医都不要互相存有偏见,中医也不要排斥西医,而且你在实践中,实际上也象前面那位医生所说的,你也是以非常积极的态度来对待西医的一些成果和研究手段,那么他山之石可攻玉,西医要改造中医是不恰当的,但是我们对于中西医结合,在我们北京医科大学,有中西医结合专业,我也跟他们一起讨论,就是这个中西医结合,到底怎么样来理解,是不是这个结合就是用西医手段来检测、来验正中医,是不是用西医手段来改造中医,这些都是不恰当的。当然董医生没有这个意思,我是说对中西医结合还是很值得探讨的题目。这个借用西医的成果,我觉得并不贬低中医,而且董医生也这样做了。我认为你发言稿最后一句话,容易使别人有一种这样不全面的理解。不一定都是纯中医的,中西医结合这是今后的大方向和大趋势,再有我觉得你这个题目,中医药能根治各种癌症,使用的是逻辑学中不完全归纳法,是否能根治各种癌症,这个不完全归纳法不属于只是必然性推理,属于偶然性,属于可对可不对,因为你不可能穷尽现在人类所认识的癌症,我们实际上是在一个探索过程中。我们最近在医学科学认识这个行列里面,有很多是以假设的形式出现的。因为假设既有科学性又有假定性,但是他还是人类认识中的一个阶段,是不是真正的成因,我看这个调查报告里找到癌症的真正成因,是我们阶段相对性的认识,它具有相对真理性。我们说他有科学的假定性,他也是上升为科学理论的一个过渡形式,其实在科学知识宝库里面,有很多不少的科学认识都是以科学假设的形式存在的,是我们认识的一个过程,这是我个人的一个看法。再有我建议董医生尽快建立实验室,当然刚才我听了广州中医药大学教授的发言,实际你利用了这个实验室和科技人员,做基础理论研究和临床相结合的实验研究。我今天听了以后,觉得是非常可喜的一步。希望你这项工作要坚持下去,同时引入行政医学的方法,让治癌的理论、方法、途径要被世人接受,要走向全国、走向世界。要强调行政医学的研究,比如我看了这个资料当中,当然你限于当时的历史条件,如病人有咳出鸡蛋大小的肿块,这些都属于既没定性、也没定量。这鸡蛋大小,鸡蛋有大有小,大鸡蛋和小鸡蛋就差很多,这个到底是多少,就需要一个定量。鸡蛋大小的一个肿块,这个肿块要做病理,但当然限于当时历史条件,病人来向你汇报,他也没有保留这个标本。那么今后的研究,就要更加科学化,更加定性化和定量化,比如说这个鸡蛋大小到底是几乘几,是否验出癌细胞,这个在今后的论文当中就要更上一个层次,这样才能为董医生的成果走向世界、走向国际奖坛,提供一个基础方面的东西,否则你在这个方面是欠缺的,我个人的看法是吹毛求疵,请董医生原谅。

2004年12月4日


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

联系我们|Archiver|董草原中医堂

GMT+8, 2024-3-29 16:24 , Processed in 0.053726 second(s), 12 queries .

回顶部